AAO اور AO عمل کے فوائد اور نقصانات کیا ہیں؟ (حصہ 3)
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
1. AAO اور AO ہٹانے کی کارکردگی کا تقابلی تجزیہ
1.1 AAO، AO عمل: COD ہٹانے کی کارکردگی کا موازنہ
1.2 AAO، AO عمل: ڈینیٹریفیکیشن کارکردگی کا موازنہ
1.3 AAO، AO عمل: فاسفورس ہٹانے کی کارکردگی کا موازنہ
1.4 AAO اور AO عمل: ہٹانے کی کارکردگی کا موازنہ اور خلاصہ
2. AAO اور AO کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر درجہ حرارت کا اثر
2.1 دو عملوں کے ذریعے COD ہٹانے پر درجہ حرارت کا اثر
2.2 درجہ حرارت کا اثر دو عملوں کے denitrification پر
2.3 فاسفورس کے اخراج پر درجہ حرارت کا اثر دو عملوں سے
3. AAO اور AO کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/N تناسب کے اثرات
3.1 دو عملوں میں COD ہٹانے پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر
3.2 دو پروسیسز کی ڈینیٹریفیکیشن پر اثر انداز C/N تناسب کا اثر
3.3 دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر
4. AAO اور AO کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/P تناسب کے اثرات
4.1 دو عملوں میں COD ہٹانے پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر
4.2 دو پراسیسز کی ڈینیٹریفیکیشن پر بااثر C/P تناسب کا اثر
4.3 دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
اس وقت پوری دنیا میں سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹس میں استعمال ہونے والی نائٹروجن اور فاسفورس کو ہٹانے کی زیادہ تر ٹیکنالوجیز حیاتیاتی طریقے ہیں، جیسے AO عمل، AAO عمل، آکسیڈیشن ڈچ عمل، AB عمل، SBR عمل، وغیرہ۔
یہ عمل جدید نہیں لگتے ہیں، اور یہ کافی آسان نظر آتے ہیں، لیکن ان کے متعلقہ فوائد اور نقصانات کو سمجھنے اور اس کا موازنہ کرنے کے لیے کہ کون سا اچھا ہے اور کون سا برا ہے۔
اس مقصد کے لیے میں نے بہت سا ادب پڑھا لیکن مطالعہ کے بعدمیں نے پایا کہ ساتھیوں کا زیادہ تر تقابلی تجزیہ AAO، SBR، اور آکسیڈیشن ڈچ کے عمل پر مرکوز ہے، اور چند لوگوں نے AO اور AAO عمل کا موازنہ کیا۔
لہذا،AO اور AAO کی خصوصیات کو دریافت کرنے کے لیے، سیوریج میں COD، NH3-N, TN، اور TP کی ان کے متعلقہ ہٹانے کی شرحوں کے ساتھ ساتھ درجہ حرارت، اثر انگیز C/N تناسب، اور اثر انگیز C/ کو اچھی طرح سمجھیں۔ پی تناسب عمل کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج کے اثرات کے بارے میں، میں نے زنلنگ سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ کے ڈائریکٹر وانگ کا دورہ کیا۔ڈائریکٹر وانگ نے براہ راست 2019 (AO عمل) اور 2021 (AAO عمل) میں زنلنگ سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ کے اثر و رسوخ اور بہاؤ کے اشارے کی ماہانہ اوسط نکالی اور مجھے مندرجہ ذیل تقابلی تجزیہ دیا۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
3. AAO اور AO کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/N تناسب کے اثرات
3.1 دو عملوں میں COD ہٹانے پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر
AAO عمل کے لیے، COD ہٹانے کی شرح C/N تناسب سے قطع نظر بنیادی طور پر مستحکم رہی۔
کچھ اعداد و شمار یہ ظاہر کرتے ہیں۔زیادہ تر COD کو انیروبک زون میں فاسفورس جمع کرنے والے بیکٹیریا کے ذریعے انٹرا سیلولر اسٹوریج PHA میں ترکیب کیا جاتا ہے۔ اوسط استعمال کی شرح 75% اور 85% کے درمیان ہے۔ COD کا تقریباً 10% anoxic زون میں داخل ہوتا ہے، اور تقریباً کوئی باقی نہیں رہتا۔آسانی سے بایوڈیگریڈیبل نامیاتی مادہ ایروبک زون میں داخل ہوتا ہے، اس لیے یہ عمل اثر والے پانی کے کاربن ماخذ کو مکمل طور پر استعمال کرسکتا ہے اور نامیاتی مادے کے بوجھ کے اثرات سے کم متاثر ہوتا ہے۔
C/N تناسب AO عمل میں COD کو ہٹانے پر ایک خاص اثر رکھتا ہے۔ زنلنگ ویسٹ واٹر ٹریٹمنٹ پلانٹ کے اعداد و شمار کے مطابق، جب C/N کا تناسب 10 سے زیادہ ہوتا ہے، COD ہٹانے کی شرح C/N تناسب میں اضافے کے ساتھ قدرے کم ہو جاتی ہے، اور نامیاتی مادے کا بوجھ سسٹم پر اثر انداز ہوتا ہے۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
3.2 دو پروسیسز کی ڈینیٹریفیکیشن پر اثر انداز C/N تناسب کا اثر
A/O عمل میں C/N تناسب میں اضافے کے ساتھ، TN کے اخراج کی شرح تقریباً لکیری طور پر کم ہو جاتی ہے، اور نامیاتی مادوں کا ارتکاز نائٹریفیکیشن کے عمل کی پیداواری شرح پر سنگین اثر ڈالتا ہے۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ نائٹریفائنگ بیکٹیریا آٹوٹروفک بیکٹیریا ہیں، اور نامیاتی مادے کا ارتکاز اس کی نشوونما کے لیے محدود عنصر نہیں ہے۔ اگر نامیاتی مادے کا ارتکاز بہت زیادہ ہے تو، تیز پھیلاؤ کی رفتار کے ساتھ ہیٹروٹروفک بیکٹیریا تیزی سے بڑھیں گے، اور پانی میں آکسیجن کو ترجیحی طور پر استعمال کیا جائے گا۔ فائدہ کے لئے، سرگرمی کو روک دیا گیا تھا، جس نے نائٹریفیکیشن ردعمل کو متاثر کیا.
AAO عمل میں، تجرباتی اعداد و شمار ظاہر کرتے ہیں کہ جب اثر انگیز C/N تناسب 5 سے 9 تک بڑھ جاتا ہے، TN ہٹانے کی شرح میں مسلسل اضافہ ہوتا ہے۔ جب C/N تناسب 8.9 ہے، TN ہٹانے کی شرح 83.2% تک زیادہ ہے۔ جب N کا تناسب 9 سے بڑھ کر 14 ہو گیا تو TN کو ہٹانے کی شرح میں اضافہ نہیں ہوا بلکہ کم ہوا۔
جب C/N کا تناسب ایک خاص قدر تک بڑھ گیا اور TN ہٹانے کی شرح سب سے زیادہ ہو گئی، TN ہٹانے کی شرح C/N تناسب میں اضافے کے ساتھ کم ہو گئی۔
بنیادی وجہ وہی ہے جو AO عمل کی ہے۔C/N تناسب میں اضافہ نظام میں کم سے کم آٹوٹروفک بیکٹیریا کا باعث بنتا ہے، نائٹریفیکیشن کی کارکردگی کم ہو جاتی ہے، اور کل نائٹروجن کے اخراج کی شرح کم ہو جاتی ہے۔کچھ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ مکمل ڈینیٹریفیکیشن کے لیے کم از کم نظریاتی C/N تناسب 2 ہے۔{1}} اندرونی کاربن ذرائع کے ذخیرہ کے بغیر، لیکن اصل مطلوبہ قدر اس تعداد سے بہت زیادہ ہے۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
3.3 دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر
C/N تناسب AAO عمل کے فاسفورس ہٹانے کے اثر پر بہت زیادہ اثر انداز ہوتا ہے۔ تجرباتی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ جب اثر انگیز C/N تناسب 5 سے 9 تک بڑھ جاتا ہے تو TP ہٹانے کی شرح بتدریج بڑھ جاتی ہے۔
اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ جب بااثر C/N تناسب کم ہوتا ہے تو کاربن کا اثر ناکافی ہوتا ہے، اور واپسی کیچڑ میں نائٹریٹ کی ایک بڑی مقدار ہوتی ہے، جو COD کی ایک بڑی مقدار استعمال کرتی ہے، جس کے نتیجے میں anaerobic زون میں فاسفورس کا اخراج ناکافی ہوتا ہے۔ نظام فاسفورس ہٹانے کی شرح میں کمی.
جب بااثر C/N تناسب 9 سے بڑھ کر 14 ہو گیا، تو فاسفورس کے اخراج کی کل شرح کم ہو گئی، خاص طور پر جب C/N تناسب 11 سے زیادہ ہو تو، فاسفورس کے اخراج کی کل شرح تقریباً لکیری طور پر کم ہو گئی۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ نسبتاً زیادہ نامیاتی بوجھ پر، انفلوئنٹ میں موجود نامیاتی مادے کو انیروبک سیکشن میں فاسفورس جمع کرنے والے بیکٹیریا کے ذریعے مکمل طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا، اور باقی ماندہ اضافی نامیاتی مادہ پولی سیکرائیڈ بیکٹیریا کی افزائش کو فروغ دے گا، جو جمع ہونے کا باعث بنے گا۔ چالو کیچڑ کا۔ فاسفورس بیکٹیریا کا تناسب کم ہو گیا جس سے فاسفورس ہٹانے کا اثر متاثر ہوا۔
بااثر C/N تناسب کا AO عمل کے فاسفورس کو ہٹانے کے اثر پر بہت کم اثر پڑتا ہے، بنیادی طور پر کیونکہ AO عمل کے ذریعے فاسفورس کا اخراج صرف مائکروجنزموں کے انضمام کے ذریعے ہوتا ہے، جبکہ C/N تناسب امتزاج پر بہت کم اثر رکھتا ہے۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com