AAO اور AO عمل کے فوائد اور نقصانات کیا ہیں؟ (حصہ 4)
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
1. AAO اور AO ہٹانے کی کارکردگی کا تقابلی تجزیہ
1.1 AAO، AO عمل: COD ہٹانے کی کارکردگی کا موازنہ
1.2 AAO، AO عمل: ڈینیٹریفیکیشن کارکردگی کا موازنہ
1.3 AAO، AO عمل: فاسفورس ہٹانے کی کارکردگی کا موازنہ
1.4 AAO اور AO عمل: ہٹانے کی کارکردگی کا موازنہ اور خلاصہ
2. AAO اور AO کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر درجہ حرارت کا اثر
2.1 دو عملوں کے ذریعے COD ہٹانے پر درجہ حرارت کا اثر
2.2 درجہ حرارت کا اثر دو عملوں کے denitrification پر
2.3 فاسفورس کے اخراج پر درجہ حرارت کا اثر دو عملوں سے
3. AAO اور AO کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/N تناسب کے اثرات
3.1 دو عملوں میں COD ہٹانے پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر
3.2 دو پروسیسز کی ڈینیٹریفیکیشن پر اثر انداز C/N تناسب کا اثر
3.3 دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/N تناسب کا اثر
4. AAO اور AO کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/P تناسب کے اثرات
4.1 دو عملوں میں COD ہٹانے پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر
4.2 دو پراسیسز کی ڈینیٹریفیکیشن پر بااثر C/P تناسب کا اثر
4.3 دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
اس وقت پوری دنیا میں سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹس میں استعمال ہونے والی نائٹروجن اور فاسفورس کو ہٹانے کی زیادہ تر ٹیکنالوجیز حیاتیاتی طریقے ہیں، جیسے AO عمل، AAO عمل، آکسیڈیشن ڈچ عمل، AB عمل، SBR عمل، وغیرہ۔
یہ عمل جدید نہیں لگتے ہیں، اور یہ کافی آسان نظر آتے ہیں، لیکن ان کے متعلقہ فوائد اور نقصانات کو سمجھنے اور اس کا موازنہ کرنے کے لیے کہ کون سا اچھا ہے اور کون سا برا ہے۔
اس مقصد کے لیے میں نے بہت سا ادب پڑھا لیکن مطالعہ کے بعدمیں نے پایا کہ ساتھیوں کا زیادہ تر تقابلی تجزیہ AAO، SBR، اور آکسیڈیشن ڈچ کے عمل پر مرکوز ہے، اور چند لوگوں نے AO اور AAO عمل کا موازنہ کیا۔
لہذا،AO اور AAO کی خصوصیات کو دریافت کرنے کے لیے، سیوریج میں COD، NH3-N, TN، اور TP کی ان کے متعلقہ ہٹانے کی شرحوں کے ساتھ ساتھ درجہ حرارت، اثر انگیز C/N تناسب، اور اثر انگیز C/ کو اچھی طرح سمجھیں۔ پی تناسب عمل کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج کے اثرات کے بارے میں، میں نے زنلنگ سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ کے ڈائریکٹر وانگ کا دورہ کیا۔ڈائریکٹر وانگ نے براہ راست 2019 (AO عمل) اور 2021 (AAO عمل) میں زنلنگ سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ کے اثر و رسوخ اور بہاؤ کے اشارے کی ماہانہ اوسط نکالی اور مجھے مندرجہ ذیل تقابلی تجزیہ دیا۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
4. AAO اور AO کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/P تناسب کے اثرات
4.1 دو عملوں میں COD ہٹانے پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر
تجرباتی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ AO عمل کی COD ہٹانے کی شرح میں C/P تناسب کی تبدیلی کے ساتھ ایک کمزور باقاعدگی ہے، اور کوئی واضح ارتباط نہیں ہے۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ C/P تناسب AO عمل کے نامیاتی مادے کو ہٹانے کے اثر کو متاثر کرنے والا بنیادی عنصر نہیں ہے۔
AAO عمل کے لیے، اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اثر انگیز C/P تناسب کیسے بدلتا ہے، COD ہٹانے کی شرح 85% سے زیادہ ہے۔
متعلقہ مطالعات نے نشاندہی کی ہے کہ COD کا 79% سے زیادہ anaerobic زون میں PHA کی ترکیب کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، خلیات کے اندرونی ذخیرہ، جبکہ anoxic زون میں، 6%-11% COD استعمال کیا جاتا ہے۔ سیل کی نشوونما اور ڈینیٹریفیکیشن کی کھپت کے لیے، اور ایروبک زون میں۔ اس علاقے میں تقریباً کوئی سی او ڈی کی کھپت نہیں ہے، کیونکہ خلیے کی موت کے بعد، خلیے کی دیواروں جیسے ریفریکٹری مادے دوبارہ مرکب میں داخل ہوتے ہیں، جس سے سی او ڈی میں اضافہ ہوتا ہے۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
4.2 دو پراسیسز کی ڈینیٹریفیکیشن پر بااثر C/P تناسب کا اثر
AO کے عمل کے denitrification اثر پر C/P تناسب کے اثر کی کوئی واضح باقاعدگی نہیں ہے، اور TN ہٹانے کی شرح کے اتار چڑھاؤ کی حد نسبتاً بڑی ہے۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے ہو سکتا ہے کہ C/P تناسب کے علاوہ دیگر عوامل C/P تناسب کے مقابلے AO کے عمل کو ختم کرنے پر زیادہ مضبوط اثر ڈالتے ہیں۔
C/P تناسب کا AAO عمل کے denitrification اثر پر بہت کم اثر پڑتا ہے۔ اگرچہ C/P تناسب بہت مختلف ہوتا ہے، TN ہٹانے کی شرح نسبتاً مستحکم ہے۔
اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ عام سیوریج کا C/P تناسب نسبتاً زیادہ ہے۔ انوکسک زون میں داخل ہونے والی ضرورت سے زیادہ COD فاسفورس کے جذب کو روک دے گی۔ anoxic زون میں، C/N کا تناسب ہمیشہ کم از کم اصل طلب سے زیادہ ہوتا ہے، اور denitrifying بیکٹیریا اسے استعمال کریں گے۔ ضرورت سے زیادہ بیرونی کاربن ذرائع TN کے اخراج کو متاثر کیے بغیر تیزی سے ناکارہ ہوجاتے ہیں۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
4.3 دو عملوں کے ذریعے فاسفورس کے اخراج پر اثر انگیز C/P تناسب کا اثر
AAO کے عمل میں، جب C/P تناسب 80 سے کم ہوتا ہے، فاسفورس کے اخراج کی شرح میں نمایاں طور پر اتار چڑھاؤ آتا ہے۔ جب C/P کا تناسب 80 سے زیادہ ہوتا ہے، تو فاسفورس کے اخراج کی شرح 85% سے زیادہ مستحکم ہوتی ہے، اور اخراج میں فاسفورس کا ارتکاز 0.5 mg/L سے کم ہوتا ہے۔ نظام کی فاسفورس کے اخراج کی شرح بنیادی طور پر اب دیگر عوامل سے متاثر نہیں ہوتی ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ AAO نظام میں اثر انگیز پانی جب C/P کا تناسب 80 سے زیادہ ہوتا ہے، مستحکم اور موثر اخراج کا معیار حاصل کیا جا سکتا ہے۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ جب C/P کا تناسب زیادہ ہوتا ہے، تو انفلوئنٹ کی طرف سے فراہم کردہ کاربن کا ذریعہ انیروبک زون میں فاسفورس کے اخراج کے لیے درکار کاربن ماخذ سے زیادہ ہوتا ہے، اس لیے فاسفورس کے اخراج کی شرح زیادہ ہوتی ہے۔ جب C/P تناسب کم ہوتا ہے، COD کی محدودیت کی وجہ سے، فاسفورس جمع کرنے والے بیکٹیریا کی فاسفورس جذب کرنے کی صلاحیت کم ہو جاتی ہے، جس کے نتیجے میں فاسفورس کو ہٹانے کی کم کارکردگی ہوتی ہے۔
AO عمل کے لیے، اس کے فاسفورس کو ہٹانے کے اثر پر C/P تناسب کے اثر میں کوئی واضح باقاعدگی نہیں ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ C/P تناسب کا مائکروبیل انضمام پر بہت کم اثر پڑتا ہے۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com
Aquasust امید کرتا ہے کہ آپ اس آرٹیکل کے ذریعے AO اور AAO کی خصوصیات کو سمجھ گئے ہوں گے، اور سیوریج میں COD، NH3-N, TN، اور TP کے متعلقہ ہٹانے کی شرحوں کے ساتھ ساتھ درجہ حرارت، اثر انگیز C/N تناسب کو اچھی طرح سمجھ چکے ہوں گے۔ دو عملوں کے ذریعے نائٹروجن اور فاسفورس کے اخراج پر /P تناسب کا اثر C اثر۔
تحریر: جیسمین
Contact email: Kate@aquasust.com